L’encre et la poudre

La poésie politique a-t-elle un langage qui lui soit propre ? La lecture rhétorique que fait Claude Le Bigot du Romancero de la guerre civile espagnole montre la présence, dans ce corpus poétique, d’une fonction pragmatique particulière. Celle-ci tient autant au mode de diffusion du poème politique – presse, lectures publiques, récitals – qu’à ses conditions d’écriture, quand les circonstances historiques mettent le poète en situation d’urgence. De là qu’il ait recours, pour renforcer le pouvoir de persuasion, à des archétypes qui se constituent comme les véritables « acteurs » du Romancero de la guerre. Les thèmes et leur contexte politique y importent moins que la place occupée par ces « actants » au sein de la phrase qui en acquiert toute sa force d’interpellation.Se mettent alors en place tous les éléments d’une sémantique de l’engagement : pouvoir des mots, réseaux porteurs d’idéologie, stratégies discursives de la célébration ou de la polémique, raisonnements implicites et adhésion, équilibre formel et règne des certitudes.